資料截至：2026年10月6日下午1時49分（香港時間）。本文根據《庭刊》法庭報道整理，並非判詞或庭審逐字紀錄。案件仍在審訊，控方指稱及證人供詞不等於法庭已裁定的事實。
關鍵資料｜Key facts
| 國家 | 香港 | Hong Kong |
| 涉案地點 | 香港大埔龍尾村；控方亦指案情涉及接載蔡天鳳的車輛 | Lung Mei Village, Tai Po; the prosecution also alleges events in a car. |
| 指稱案發日期 | 2023年2月21日 | Alleged offence date: 21 February 2023 |
| 死亡人數 | 1人，蔡天鳳，28歲 | One death: Abby Choi, aged 28 |
| 法院及案號 | 香港高等法院，HCCC198/2025 | High Court of Hong Kong, HCCC198/2025 |
| 控方開始開案陳詞 | 2026年9月30日 | Prosecution opening began on 30 September 2026. |
| 案件狀態 | 審訊中；三名被告均否認謀殺罪 | Trial ongoing; all three defendants deny murder. |
三名被告面對甚麼控罪？
本案三名被告為蔡天鳳的前夫鄺港智、前大伯鄺港傑及前家翁鄺球，均否認謀殺罪。就另一項阻止合法埋葬屍體罪，鄺港智及鄺港傑認罪，鄺球則否認。該項控罪涉及2023年2月21日至23日期間，在大埔龍尾村阻止合法埋葬蔡天鳳的屍體。兩名被告承認此罪，並不代表他們承認謀殺。[1]
控辯雙方承認了哪些事實？
10月2日及5日的報道記錄了控方在庭上讀出的承認事實，包括：
- 蔡天鳳於2019年購入加多利山單位，成交價為60,606,000港元；鄺球於同年10月28日成為登記業主。
- 2022年，鄺球授權蔡天鳳處理該單位；蔡其後聯絡地產經紀放售。
- 閉路電視記錄顯示，2023年2月2日至21日期間，鄺球到訪涉案村屋17次，鄺港傑6次，鄺港智則只在案發當日到訪。
- 警方在村屋內檢獲載有蔡天鳳部分遺骸的煮食煲。
不過，辯方不承認與鄺港智DNA相關的證物鏈。因此，不宜將所有涉及DNA的控方說法一併當作無爭議事實。[2] [3]
控方如何交代案情？
控方在開案陳詞中，將出售加多利山物業引起的金錢爭議列為案件背景，指鄺球因售樓問題而產生殺害蔡天鳳的念頭，並與兩名兒子合作。這是控方提出的案情，並非法庭已確定的犯案動機。[1]
按控方說法，案發前的準備涉及租用村屋、借車及購買工具。2023年2月21日，蔡天鳳由鄺港傑接載，原擬接女兒放學；控方指她在途中遇害，遺體其後被運往龍尾村。這部分仍屬控方指控，三名被告均否認謀殺。[2]
10月6日審訊有甚麼進展？
蔡天鳳的母親張燕花繼續作供，談及出售物業引起的爭執。她供稱，自己曾致電鄺球商討賣樓，並在通話中受到對方恐嚇。這是她在庭上對親身經歷的陳述，仍屬證人供詞，並非已獲裁定的事實。[4]
庭上亦播放蔡天鳳與母親的微信語音，以及蔡帶人到加多利山單位看樓的閉路電視片段。張燕花觀看片段時情緒激動，法官准許她暫時離庭。[5]
截至本文採用的最新報道，案件仍在審訊，尚未有謀殺罪裁決。本文不納入網上傳聞，亦不將證人轉述他人說話的內容列作已核實案情。[5]